三造共读 哲学与宗教Lucas Lab 首页返回书目

内容简介

休谟在这部著作中重新整理关于人类认识的核心论证,从印象与观念的区别出发,讨论观念怎样通过相似、接近和因果发生联系。书中追问经验能够支持什么判断、因果推断为什么不能简单等同于逻辑证明,以及人类理解能力有哪些边界。相比《人性论》,它采用较集中、清晰的论述方式,是进入休谟经验论的重要文本。

沿线索继续找书

按已录标签重新浏览全库,含当前书目;不代表阅读顺序或学术影响关系。

群里为什么提到它

周木殳(4.27-29社会实践请假)、周木殳在2026-04-29—2026-05-05留下阅读者记录,共3条。

适合谁 · 怎么读

适合谁

适合对该主题已有基本兴趣,希望从一个明确问题进入学术讨论的读者;概念或史料密集时,最好先具备相应通史或学科基础。

阅读建议

先用导论确认研究问题、材料范围和方法,再追踪各章如何支持结论。笔记可分为事实材料、作者解释和仍待核对之处三栏,并利用注释与参考文献继续延伸。

版本与搭配

可核对的责任信息包括[英]大卫·休谟 著;张连富 译;上海人民出版社。有多个译本、校注本或修订版时,优先比较底本、注释、索引与修订说明,而不是只看封面和出版年份。

这些是整理者提供的阅读参考,并非作者或群友的原话。

分类、时间与阅读用途
内容领域
哲学与宗教
书目类型
原典与史料
研究/叙事空间
尚未细分
研究/记述时期
不适用;未使用作者年代或出版年
阅读用途
原典与史料
阅读门槛
建议有基础 · 建议先了解经验论与认识论的基本问题;哲学原著不自动视为入门读物。
研究方法
尚未作方法归属;不代表作者没有采用研究方法
哲学

逐条编辑初分:依据原始题名、责任者及书目核对记录;不是逐章内容审读。未确认的细项留空。

讨论认识原则、观念、因果与怀疑等哲学问题;作者国籍不是研究英国史的证据。本页译本只用来确认作品主题,不替换原记录译本。

商务印书馆 · 作品层级参考 ↗
来源、版本与群内记录

简介来源

依据豆瓣书目资料整理改写,非原文转载。

参考王江伟译本的作品介绍;原书单张连富译本的具体译文与编排另需核对。

豆瓣原文与版本信息 ↗
群内关系:周木殳(4.27-29社会实践请假)、周木殳|阅读者
记录日期:2026-04-29—2026-05-05
旧分类记录(不参与当前筛选)

哲学思想与宗教 · 旧阅读门槛:进阶

学术著作 > 史学理论与研究方法 > 概念史学术著作 > 史学理论与研究方法 > 比较史哲学宗教思想概念史比较史

三造共读 从一段介绍开始